lunes, 9 de octubre de 2017

“El bosque mágico II” 

"
Ahora los bosques están cubiertos de hojas; ahora el año está en su más bella estación
" Virgilio



 En el anterior reportaje del "Bosque Mágico" (El Faedo de Ciñera), vimos lo que sería el tramo de la ruta desde la propia Ciñera hasta el final del Faedo donde están las Hoces del Villar. En esta segunda parte veremos el resto de la ruta desde ahí hasta la llegada al pueblo de Villar del Puerto.


"Fagus", el haya centenaria...

 Como recién acaba de entrar el otoño, esta vez las hayas aún tienen muchas hojas, así que os dejo unas fotos para que veáis la diferencia.




 Sin embargo esta vez, y dada la sequía tan pertinaz del año en curso, como podemos ver el río lamentablemente estaba completamente seco... 


 Quien si sigue allí es Haeda, la bruja que vigila y vive en el hayedo.


 Esta vez había bastante ambiente, el día soleado y con buena temperatura (mientras no se guardara el sol) se prestaba a ello.


 Y porqué no, aproveché la salida para estrenar y hacer un buen reportaje fotográfico en tan bello entorno a una nueva herramienta, la COLD STEEL "CODE 4" Spear Point Plain... 


 Llegando a las Hoces, pero esta vez para cruzarlas, vista arriba...

Vista abajo...

Vista atrás... (hacia el Faedo)
Y "vista" de cerca... :D
 Y ya las vistas desde el otro lado...





 Hasta ahí, al otro lado de las hoces la ruta es fácil y se puede hacer incluso con niños pequeños, pero a este lado para seguir camino hacia Villar del Puerto, la cosa como veremos se complica bastante, y hay que subir por ahí, no recomendable ni con niños ni para personas que no tengan ya cierta forma física...



 Una de las trepadas, hay más...


Vista hacia delante...


Y desde el mismo sitio hacia atrás... 




Casi llegando a este alto.

 Dejando atrás las hoces...


 Y subiendo otra vez ladera arriba...



  Una toma lejana con el zoom...



 Y una mucho más lejana sin él ya cerca de Villar del Puerto, de ahí abajo  del fondo venimos... La anécdota de la jornada fue una parejita joven en camiseta sin mangas y pantalón corto y sin que se viera que llevaban más ropa de abrigo ni equipo, que siendo ya pasadas las 19 horas querían seguir hasta el pueblo y volver a bajar por aquí, y a los que les dije que mejor no lo hicieran porque les iba a coger la noche pronto y a oscuras la bajada iba a ser muy peligrosa. Afortunadamente hicieron caso y se dieron la vuelta a tiempo de bajar aún con luz.



 Y ya en el pueblo, se entra viniendo desde abajo a la derecha por donde se ve el campanario...








 Otra vez para abajo, pero caminando por la carretera (algo que ya había previsto antes de empezar), en una hora ya se hizo de noche y no era plan meterse en una zona de difícil bajada sin necesidad. Y aprovechando que mi mujer guardó el recorrido en su móvil, aquí os dejo unas gráficas, el tiempo marcado es sólo el tiempo en movimiento, el programa de modo automático no cuenta las paradas. El recorrido es completo, saliendo desde Ciñera hasta Villar del Puerto (situado a la derecha del todo en el mapa) y volviendo por la carretera.





Saludos.

domingo, 8 de octubre de 2017

Cold Steel Code 4

 COLD STEEL "CODE 4" Spear Point Plain 

"Ninguna otra asistencia es necesaria"



 Como ya había comentado en algún grupo al que pertenezco donde compartimos nuestra afición a quienes nos gusta esto "de los hierros" (que decimos nosotros en plan coloquial), tenía ganas de tener una navaja del fabricante americano Cold Steel que llevara su reputado seguro Tri-Ad Lock. Y puesto a ello pues al final después de barajar varios modelos, cuando terció la ocasión, me acabé decidiendo por la
 que aquí hoy os presento, la "Code 4".



   La Code 4, según su fabricante nació "con vocación policial" (su nombre se debe a que el código 4 habitualmente se emplea en la policía de EE.UU. cuando los agentes no necesitan pedir ayuda por radio "No futher assistance neccesary"), y es por tanto una navaja que en cuanto pensada para su uso en las fuerzas del orden debía por tanto cumplir algunas premisas fundamentales a criterio de los diseñadores de Cold Steel:
"Cuando desarrollamos la Code 4, nuestro objetivo era crear una navaja utilitaria, ultrafina, ultraligera y altamente funcional que fuera fácil de portar. Se siente una gran comodidad al descubrir y saber que se está llevando una buena navaja, y muchos de nuestros amigos que trabajan como agentes de la ley, hablan de como están siempre buscando esa hoja en que confiar y ligera que puede convertirse en una parte fija de su equipo diario . ¡Creemos que nuestro "Código 4" está destinada a convertirse en esa navaja! No pesará en su uniforme ni proporcionará un bulto innecesario. Es un placer llevarla - ¡por lo que siempre estará allí cuando la necesite!"


 Pero por supuesto nos queda comprobar si el fabricante ha conseguido al menos en buena medida esos objetivos... Y empezando por el de "ultrafina", es cierto que lo es, y mucho, poco más de 9 mm. de espesor tiene su mango (una Endura 4 que para nada se puede considerar gruesa tiene algo más de 2 mm. de espesor que esta Code 4) lo que hace que pese a no ser una herramienta precisamente de tamaño contenido con sus 13 cm. plegada y casi 22 cm. desplegada (un cuchillo Mora Craftline HighQ tiene casi un cm. menos de longitud total), llevarla en un bolsillo habitual del pantalón es una gozada, sin ir más lejos hoy en la salida que hice a la montaña fue en todo momento en uno de ellos "y me olvidé de que iba allí" aún teniendo que durante un buen rato hacer trepadas...




 ¿Ultraligera? Pues también, es el otro factor que contribuye en gran medida a su comodidad de porte, para cada una de las cachas emplea sin más una pieza de aluminio, lo que hace que pese a ser una herramienta entera de metal (con lo que eso aporta de resistencia pese a su delgadez), no tenga tampoco para su buen tamaño un peso desorbitado, en mi báscula da 120 gramos (una clásica como la BUCK 110 de longitud muy similar da en mi báscula poco más de 200 gramos)

De arriba abajo, BUCK 110, la CODE 4 y una clásica Victorinox.




 ¿Y altamente funcional? La ergonomía no está nada mal, las "dactileras" en el mango para acomodar los dedos hacen que resulten eficientes el agarre y la sujeción en buena medida pese a sus cachas lisas de metal, pero si es cierto que su extrema delgadez "no llena la mano" como al menos a mi me gusta, todo no puede ser... El clip está bien y se puede colocar a ambos lados, pero para mi gusto va excesivamente apretado (por cierto viene otro más de repuesto en la caja), el acabado y ajustes de fabricación son impecables, y la hoja no abre con excesiva dificultad aunque para abrirla con rapidez necesita un buen golpe de muñeca. ¿Y el corte? Porque el corte también tiene que ver con la funcionalidad, porque por bonita que sea una herramienta como no corte...



 Pues como veíamos ya por la anterior foto el acero empleado para la hoja de vaciado cóncavo y punta de lanza (la hay también con puntas Clip y Tanto) es del fabricante americano Carpenter, en concreto el CTS XHP, un acero al alto carbono y alto cromo, que puede describirse como inoxidable con una resistencia a la corrosión equivalente al inoxidable tipo 440C, pero que  puede alcanzar una dureza máxima de 64 HRC aproximándose a la del acero para herramientas D2, y por tanto con una teórica gran retención de afilado, en la linea de un ELMAX y superior a un VG-10 o inluso un CPM S30V o S35VN. Es un acero fabricado por un avanzado sistemas de pulverización de partículas en polvo, que en este caso es patente del propio fabricante americano, y que está considerado uno de los mejores y modernos sistemas de fabricación de aceros que existen hoy en día, un acero "Premium" que parece ser justifica el sobreprecio que se paga en esta nueva versión de la Code 4 (antiguamente se fabricaba en AUS 8). He aprovechado para cortar algunos palos y en principio muy bien, un gran corte, con el tiempo y el uso contaré que tal se comporta.


 La hoja tiene así mismo 9 centímetros de largo, poco más de 3 milímetros de espesor y casi 3 centímetros en su zona más ancha, y va asegurada como decía con el usual sistema Tri-Ad lock que emplea el fabricante americano en la mayoría de sus navajas, una versión evolucionada del clásico Lock-Back patente del propio fabricante y al que se le presupone incluso mayor resistencia por el pasador de parada de la hoja del que el otro sistema convencional carece, y que vemos a continuación en el diagrama marcado con el número 1.







  


 Así que en esta primera toma de contacto (me la entregaron ayer a última hora de la tarde), debo decir que estoy más que satisfecho por lo que he visto del su comportamiento a lo largo del día de hoy y durante mi salida a patear la montaña donde igualmente me acompañó, tiene pinta de que va a cumplir sobradamente las expectativas, una herramienta ciertamente de gran calidad por sus características y con un porte muy, pero que muy cómodo para su tamaño y por ello muy apropiada para formar parte del habitual EDC.





Saludos.

sábado, 7 de octubre de 2017

Rescate al Amanecer

RESCATE AL AMANECER 

(O como sobrevivir al infierno de ser prisionero en la guerra de Vietnam)
 

  En base a un hecho real, la película Rescate al amanecer del director alemán Werner Herzog, nos enseña una verdadera y cruda situación de supervivencia y sin adornos, para mi sin duda una de las mejores películas basabas en el tema de la supervivencia, y que sorprendentemente aún no es demasiado conocida entre los aficionados al género (raramente la oigo citar). Entre otras cosas veréis una interesante y menos conocida manera de hacer fuego por fricción que el habitual método del taladro manual o con arco, lo importante que puede ser un clavo cuando no tienes otra cosa, mucho relacionado también con el tema de la alimentación en supervivencia de aquella "que haría vomitar a una cabra", ¡qué fantástico es poder caminar calzados! y como la voluntad de vivir y la flexibilidad al afrontar las situaciones son la base de la supervivencia real (ya sabéis, aquello de la A.C.S. http://psychologysurvival.blogspot.com.es/2016/09/a_18.html ). 




 Y quizá lo más sorprendente de todo, es que la historia en buena medida es cierta (aunque pueda contener algunas inexactitudes o licencias inevitables para llevarla a la gran pantalla, la verdad tal cual fue al cien por cien es evidente que nunca la tendremos), y se basa en la historia real del piloto germano-estadounidense Dieter Dengler, que fue derribado y capturado por los pobladores y simpatizantes del movimiento comunista Pathet Lao (en Laos) durante la campaña militar de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam, algo que es muy de agradecer desde el punto de vista de extraer enseñanzas, cuando muchas veces estamos acostumbrados a fantásticas historias de supervivencia que luego resultan ser un bulo sin base alguna real http://psychologysurvival.blogspot.com.es/2017/02/del-reality-la-realidad.html , o si acaso como tan acostumbrados estamos hoy día, historietas de "realities" que distan mucho de una verdadera situación de supervivencia como la que hoy nos ocupa y con las que se confunde a la mayoría de los aficionados a estas cuestiones.

 Dieter Dengler (Wildberg, 22 de mayo de 1938 - Mill Valley, 7 de febrero de 2001), aunque nacido en Alemania, fue un piloto de ataque entrenado para volar en el Douglas A-1 Skyraider de la Marina de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam y más tarde piloto de pruebas de aviones privados (sobrevivió a cuatro accidentes aéreos) y piloto de aerolíneas. Fue uno de los únicos dos supervivientes que siendo prisioneros de guerra ( POW ) escaparon de un campo de prisioneros en Laos (Pathet Lao). Fue rescatado después de 23 días de huida, después de seis meses prisión y torturas, siendo el primer aviador estadounidense capturado en escapar de su cautiverio durante la guerra de Vietnam. Dengler había sido entrenado para escapar y sobrevivir en la escuela de supervivencia SERE de la Marina, de donde había escapado dos veces del campo de entrenamiento POW, dirigido por instructores SERE y guardias de Infantería de Marina. 


Dengler en el hospital después de su rescate, de 175 cm de altura, en ese momento pesaba solamente 44,45 kilos.

 Se le diagnosticó ELA (esclerosis lateral amiotrófica), una enfermedad mortal. Vivía en Mill Valley (estado de California). El 7 de febrero de 2001, 35 años después de que su avión fuera derribado, Dengler que se veía ya obligado a usar una silla de ruedas por su enfermedad, rodó con ella por la autopista Panoramic hasta la entrada de una estación de bomberos y se pegó un tiro. Tenía 62 años. Fue enterrado en el cementerio nacional de Arlington. Dengler recibió numerosas medallas y condecoraciones, 17 en total.

Eugene Deatrick y Dieter Dengler, NAS Miramar , 1968. (Foto USN)


 Os dejo una reseña extaída del sitio Muchocine ¡qué la disfrutéis y sobre todo que aprendáis mucho! 

por David Lizana: 

 Podría haber sido una película más acerca del conflicto entre EE. UU, y Vietnam si decimos que narra la historia de un piloto de guerra de élite que cae en las manos de los enemigos, temática ya tocada en reiteradas ocasiones. El sello distintivo lo otorga la participación de Christian Bale que por cierto filmo esta antes que la exitosa “El caballero Oscuro”, logrando una gran credibilidad con su acostumbrado acierto interpretativo. Bale hizo el sacrificio de bajar violentamente de peso ya que su personaje que esta en cautiverio come muy mal pero no es la primera vez que realiza este esfuerzo ya que en “El Maquinista” logro bajar muchos kilos mostrando su afán de la perfección puede mucho más que su salud para este galés. En Recue Dawn se cuenta la historia real de Dieter Dengler (Bale) que por momentos recuerda por la preparación de la fuga a la cinta de Don Sieguel “Escape de Alcatraz” donde participó Clint Esatwood. Ver a alguién que debería estar por el suelo ante tamañas injusticias vividas aflorando el instinto de sobrevivencia son tramas que siempre resultan entretenidas para el espectador. Se nota el oficio del director alemán Werner Herzog que se toma su tiempo para ir mostrando con habilidad la rutina diaria de estos hombres privados de libertad con gran sensibilidad no cayendo en esterotipos. Planificar un escape imposible donde no se sabe si es mejor quedar capturado o enfrentar la más temible selva es un tema que muchas veces se cuestionan quienes desean conseguir salir. Mostrar a los hombres testigos de una inútil participación norteamérica en ese sector del planeta, es el objetivo de esta película que dentro de todas las atrocidades mostradas deja entrever algo de esperanza en aquellos que son punta de lanza de sus respectivas naciones en estas luchas políticas y religiosas que tanto daño hacen. Impresiona la secuencia inicial del bombardeo que tiene mucho aire documental, lo cual me atrevería a decir que son tomas reales utilizadas para brindarle un marco inicial ideal a la cinta. El reparto lo completan el impredecible Steve Zahn (Duane) que sorprende en su registro entre tanta comedia realizada y el respetado Jeremy Davies (Salvando al soldado Ryan) que otorga un sentido de locura y punto impredecible. 


http://www.muchocine.net/criticas/8688/Rescate-al-amanecer

Saludos.

martes, 3 de octubre de 2017

¿Qué son la agresión y la violencia? 

"La violencia no es solo matar a otro. Hay violencia cuando usamos una palabra denigrante, cuando hacemos gestos para despreciar a otra persona, cuando obedecemos porque hay miedo. La violencia es mucho más sutil, mucho más profunda."
 -Jiddu Krishnamurti.
 

 Supongo que a nadie le extrañará que en un blog donde se tratan principalmente temas de supervivencia y en gran medida la psicología relacionada con ella se haga un trabajo sobre la agresión y la violencia. Sin embargo quizá si extrañe más que el trabajo se centre principalmente en su definición y explicación, porque si puede que nos podamos preguntar ¿Pero a día de hoy queda alguien que no sepa aún que es la agresión y la violencia? Y seguramente a esta respuesta casi todo el mundo respondería que no, que prácticamente todo el mundo lo sabe. Aunque quizá como en tantas ocasiones ocurre, con esta pregunta no obtendríamos la respuesta más detallada y precisa, "si no hacemos la pregunta más precisa", ya se sabe que para obtener la respuesta correcta es fundamental hacer la pregunta correcta, veamos... ¿De verdad en un mundo donde a diario convivimos con la violencia y la agresión en abundancia todavía hay quien no las percibe en toda su dimensión y en todas sus manifestaciones? ¡Hummm...!¡La respuesta ahora no parece tan simple!

 Si desglosamos la pregunta, primero que nada vemos que estamos dando por hecho que en nuestras vidas a diario estamos "rodeados" de agresión y violencia ( y esto por emplear un eufemismo y no decir "inmersos en la"), y es que aquí ya es probable que ante esta primera aseveración muchas personas aún hecha de este modo algo más "light" no estarían ya de acuerdo, lo cual por supuesto es respetable, y más si no conocemos sus vidas, porque podríamos decir ¿qué quiénes somos nosotros para poder emitir un juicio de valor al respecto sin conocimiento de causa y saber en que grado viven "rodeados de violencia"? Pero como es evidente, que nos digan que no, o que no lo conozcamos, no quiere decir que no pueda estar ocurriendo, como seguidamente veremos...

 Si seguimos con la pregunta y la segunda cuestión planteada "¿...hay quien no las percibe en toda su dimensión...?" en toda su dimensión implicaría ser conscientes de que vemos realmente todo lo que sea agresión y violencia en lo que ocurre a diario en nuestras vidas, evidentemente si algo de lo que ocurre y es violencia no lo percibimos como tal, o al contrario, que también puede ser (por el motivo que sea, en eso ahora no vamos a entrar), nuestra percepción de la cantidad de violencia y agresión "que nos rodea" no tendrá un valor demasiado preciso y realista, lo que ojo, y eso es lo importante del asunto, no por ello quiere decir que no esté influyendo en nuestras vidas, puede haber un caso de violencia que esté perjudicando a alguien cercano a nosotros o a nosotros mismos sin que seamos conscientes de ello, por ejemplo un caso de "bullying" (uno de los muchos tipos de violencia que en este caso consiste en el acoso físico o psicológico al que someten, de forma continuada, a un alumno sus compañeros) que esté afectando a un niño sin que sus padres sepan nada al respecto, hasta que lamentablemente pueda ser demasiado tarde como tantas veces hemos visto en la actualidad.



 Este sería un hoy día conocido caso de violencia colectiva (donde por cierto ni tan siquiera es necesario el uso de la agresión física directa), pero atendiendo al criterio de quien la provoca, el sujeto o sujetos, podemos tener otras manifestaciones muy sutiles de la violencia que en algunas de sus manifestaciones puede ser en la práctica muy complicado de detectar hasta para los profesionales de la salud mental, por ejemplo en la violencia autoinfligida como pueden ser algunos casos de trastorno límite de la personalidad o de trastorno facticio (como el caso del "síndrome de Münchhausen"), o en el de la interpersonal cuando por ejemplo este último síndrome se aplica a otra persona, conocido en este caso como trastorno facticio impuesto a otro (igualmente "el síndrome de Münchhausen por poderes" es un caso ilustrativo, al respecto recomiendo una película sobre el tema que he visto el pasado año muy ilustrativa "The 9th Life of Louis Drax")




 Y nos queda la tercera parte de la pregunta "¿... y en todas sus manifestaciones?" Esta parte va relacionada en buena medida con la anterior, desde luego alguien que no perciba la agresión y la violencia en toda su dimensión, es bastante probable que en muchos casos sea porque no las distingue en todas sus manifestaciones y no sea tampoco consciente (otra vez por el motivo que sea) de que mucho de lo que le rodea en su vida lo es, y que ante "sus ojos poco entrenados", estas escapen las más de las veces como un suceso sin mayor trascendencia en el que no es necesario reparar y aún menos tener motivo alguno de preocupación porque carece de importancia.

 Y bien, una vez que tenemos claro que preguntamos, la conclusión que personalmente puedo sacar a día de hoy cuando hacemos esta pregunta "¿De verdad en un mundo donde a diario convivimos con la violencia y la agresión en abundancia todavía hay quien no las percibe en toda su dimensión y en todas sus manifestaciones?" Y por increíble que pueda parecer, es que hay muchísimas personas que no perciben hasta que punto estas abundan en nuestro mundo, ni por supuesto las perciben en toda su dimensión y menos aún en todas sus manifestaciones. Lo sé, puede parecer una aseveración un tanto exagerada con la gran cantidad de agresiones y muertes que a diario conocemos y esa gran parte de violencia que ya vemos, así que vamos a ver que es realmente la agresión y la violencia y veremos como buena parte de lo que se deben considerar inequívocamente sus manifestaciones, en nuestra sociedad no está aún tan claro que lo sean para muchas personas, y buena prueba de ello son las aún muy recientes y actuales campañas que sobre acoso escolar o acoso laboral podemos ver casi constantemente en los diversos y múltiples medios de comunicación que hoy día tenemos, para tratar de concienciar a nuestra sociedad y sus ciudadanos de que estas manifestaciones son formas de violencia que no se deben consentir, porque en muchos casos pueden incluso terminar no sólo con graves problemas de salud para los afectados, sino incluso con su vida, aspecto creo que no será necesario explicar puesto que la violencia va en muchas ocasiones íntimamente relacionada con nuestra supervivencia y la de aquellos que nos rodean.

 Uno de los primeros y frecuentes errores que veo se cometen habitualmente al valorar la violencia, es que como dice en la cita que he empleado para encabezar el artículo, se tiende de forma inconsciente a asociar la agresión y la violencia como exclusiva de aspectos que conciernen al contacto físico, es decir, aquellas situaciones que vemos en que ante todo se realizan agresiones físicas o de fuerza por contacto directo con los muy diversos y variados métodos que las personas tienen hoy día a su disposición, bien sea a mano vacía, o más frecuentemente recurriendo a la utilización de armas, sean esta del tipo que sean, armas específicas o improvisadas, de las que la lista sería larga y variada, pero creo que esto está de sobra claro y como digo no es necesaria, lo fundamental del asunto que nos ocupa es que este tipo de violencia, es sólo una pequeña parte de sus muchas y posibles manifestaciones. ¿Cuáles son las definiciones de violencia según los diccionarios, esos "extraños y fundamentales libros" que se realizan con el consenso común por especialistas en la materia, para que todos tengamos claro los significados y la semántica de las palabras que empleamos en nuestras conversaciones y nos podamos entender sabiendo que hablamos de lo mismo? Aunque más bien, habría que decir "todo el mundo debería tener claro", porque a menudo vemos que muchos atribuyen a las palabras el significado que a ellos les apetece, aquello de "menuda patada le metió al diccionario" en toda su dimensión. Pues mi "Diccionario General de la Lengua Española" Larousse en su tomo III nos da estas acepciones:



 Donde como vemos, por supuesto que está contemplado el uso excesivo de la fuerza física, pero igualmente se consideran de forma clara violencia actuaciones que nada tienen que ver con ella, la número 4. considera violencia "una acción injusta con que se ofende o perjudica a alguien", es decir, por ejemplo alguien que denigre y se mofe de otra persona con sus comentarios porque por ejemplo de a entender en una conversación que una persona obesa "es un gordo y come muchas pizzas" está ejerciendo de modo inequívoco violencia hacia esa persona, lo cual es moralmente mezquino y reprochable, y para ello no es necesario ningún tipo de contacto físico ¿O no? (La lucha contra el prejuicio hacia las personas obesas y su discriminación en nuestra sociedad es frecuente causa de estudio por parte de los psicólogos sociales). También vemos que se hace clara distinción al respecto y se contempla como violencia el obligar a otra persona a hacer algo en contra de su voluntad por medio de la fuerza no sólo física, sino moral, por ejemplo los trabajos están llenos de malos ejemplos de este tipo, de hecho es una de las formas claras y reconocidas de violencia y agresión actualmente, a la que hacía referencia anteriormente sin que se tenga porqué recurrir a la fuerza física, el acoso laboral o acoso moral en el trabajo, conocido comúnmente a través del término inglés "mobbing". Y por último también es importante reparar en la "interesantísima definición" de la "No violencia", donde se nos dice que es una forma de acción política que se caracteriza por el empleo de tácticas no violentas, o sea que por ejemplo ir a defender una causa en la que los manifestantes motivados políticamente destrozan mobiliario urbano o vehículos, o incluso toman edificios o espacios públicos (que como tales son de todos y no sólo de ellos), como por ejemplo el corte de carreteras (algo muy frecuente en nuestros tiempos), aunque entrarían igualmente en el concepto de "conducta antisocial", son una clara manifestación de agresión y acción política violenta y del todo contraria a lo que rigen los principios de la "No violencia" y por tanto igualmente comportamientos que no se deberían consentir, y menos aún aplaudir(1)

 ¿Y que nos dice la Psicología sobre la violencia? Porque un diccionario nos puede dar como vemos "ciertas pistas" para al menos entendernos y estar en sintonía, pero sin duda no nos clasifica "al bicho" en todas sus manifestaciones y ni tan siquiera nos define el concepto en profundidad como lo merece, que como vemos este asunto más complejo de lo que a priori pudiera parecer. Para ello vamos a entrar en el terreno de la Psicología Social, una de las cuatro grandes ramas de la psicología, así como una de las ramas clásicas de la sociología, que es la disciplina CIENTÍFICA que estudia las relaciones entre procesos psicológicos y contexto social, es decir, el como las personas piensan y sienten acerca de las demás, de cómo se comportan al relacionarse entre si, y de cómo en esos pensamientos, emociones y conductas, se influyen las personas en el contexto social(2).

 La Psicología Social de entrada establece una clara diferenciación entre agresión y violencia. Agresión sería cualquier forma de conducta realizada con la intención de hacer daño a otra persona (o grupo) que quiere evitarlo(3), de lo que se desprenden dos aspectos fundamentales para considerar que un acto es una agresión, uno de ellos está en la intención, al punto que aunque el daño finalmente no llegue a producirse, si la acción se ha llevado a cabo con ese fin, se debe considerar un acto agresivo (o bien al contrario, si la acción no tenía intención de hacer daño aunque el resultado perjudique a un tercero no sería agresión), y dos, que al ser un proceso interpersonal el punto de vista de la víctima también es decisivo y sólo si esta quiere evitar dicha acción intencionada del otro podríamos hablar de agresión, lo que excluiría aquellas acciones en que el daño se produce con el consentimiento de la víctima, como pueden ser por ejemplo el caso de los tratamientos médicos dolorosos o las prácticas sexuales sadomasoquistas. Y se refiere a la violencia como las formas más graves de agresión física o no física (puede ser psicológica o emocional) que buscan controlar, castigar o incluso destruir a otras personas, lo que nos lleva a que todos los actos violentos son agresivos (cuando la víctima no los acepta), pero no toda conducta agresiva tiene por qué ser violenta.

Judíos nacionalistas siendo expulsados por las fuerzas del orden ante la toma de espacios públicos donde de forma intencionada causaban un daño o agresión a otros conciudadanos para conseguir sus propósitos con acciones como el corte de carreteras para protestar por el abandono de los asentamientos israelíes en Gaza, evidentemente si se hubieran quedado realizando su protesta en los márgenes de las carreteras y no interrumpiendo el tráfico ya no causarían ningún daño a otras personas ajenas a sus pretensiones(5)
 Un ejemplo claro de la importancia que tiene la agresión psicológica o emocional en nuestros días es la "agresión relacional", que es el daño intencionado causado a las relaciones sociales de otra persona, a sus sentimientos de aceptación y de inclusión en un grupo(4), como extender rumores sobre alguien a sus espaldas, retirarle la amistad si no se presta a hacer lo que queremos, excluirla de nuestro círculo de amistades, ignorarla, produciendo con ello a la víctima lo que se ha dado en llamar "dolor social", cuyos efectos han demostrado incluso ser más duraderos y nocivos que los del dolor físico(6). Y han sido y son frecuentes igualmente los casos de estigma social colectivo donde las personas estigmatizadas son sometidas al ostracismo, devaluadas, rechazadas y vilipendiadas, acusando discriminación, insultos, ataques e incluso asesinatos, siendo sabido que aquellos que se perciben a sí mismos como miembros de un grupo estigmatizado (lo sean o no), sufren igualmente daño psicológico(7), como en casos de represión política o nacionalismo, cuando parte de una sociedad se ve acosada de este modo inequívocamente esta padece violencia política.

 Algunas de las formas más representativas de agresión en que se pueden manifestar la conducta humana, son la:
  • Física: Con el cuerpo, como en el caso de golpear o usar armas contra alguien.
  • Verbal: Con palabras, gritando o insultando a alguien.
  • Psicológica: Dañando a la autoestima de otro, por ejemplo humillándolo.
  • Relacional : Daños a las relaciones sociales (explicado anteriormente).
  • Directa: En contacto directo con la víctima, por ejemplo dándole un puñetazo.
  • Manifiesta: Abiertamente, dejando en ridículo a alguien delante de otros.
  • Encubierta: El agresor oculta su identidad, como cuando se envían anónimos con amenazas.
  • Acción: El agresor actúa infligiendo un daño, obligando a la víctima a hacer algo por la fuerza.
  • Omisión: Negando la ayuda a alguien, por ejemplo negándose a defender a quien injustamente es criticado.
 Como podemos ver, incluso un caso de denegación de ayuda puede ser considerado agresión (o incluso violencia en función del grado en que se manifieste), pudiéndonos encontrar relacionado con ello que se den igualmente casos de violencia por negligencia cuando no son atendidas las necesidades físicas básicas y la seguridad de aquellas personas dependientes, como niños, ancianos o personas con disfuncionalidad, por quienes tienen la responsabilidad de cuidarlas. 


 Algunos de los tipos más frecuentes de violencia que podemos encontrar atendiendo a sus distintas manifestaciones, como el tipo de daño, modo de acción, tipo de agresor, tipo de víctima o contexto, son:
  • Violencia física: Causar dolor y daño físico, corporal, a alguien como tortura o incluso llegando a  causar su muerte.
  • Violencia psicológica y emocional: Causando daños a la estabilidad psicológica y moral de alguien.
  • Violencia sexual: Como en las violaciones, forzando a otra persona a mantener relaciones sin su consentimiento.
  • Violencia verbal: Utilizando el lenguaje escrito u oral con la intención de hacer daño a otros, se puede mostrar a través de los insultos, los descalificativos personales, las palabras hirientes
  • Violencia económica: Impedir a la víctima el acceder a sus legítimas ganancias o propiedad o atentar contra su subsistencia y nivel mínimo de vida.
  • Negligencia: Cuando no son atendidas las necesidades físicas básicas y la seguridad de aquellas personas dependientes (niños, ancianos, personas con diversidad funcional…) por quienes tienen la responsabilidad de cuidarlas.
  • Violencia política: Es un medio común usado por pueblos, gobiernos o instituciones de todo el mundo para lograr objetivos "políticos", dañando o atentando contra objetos, edificios públicos o instituciones o personas cuyo propósito, selección de daños y víctimas, puesta en escena y efecto poseen una significación política y tienden a modificar el comportamiento de los protagonistas en una situación de negociación mediante una coerción(8) consumada. Por lo general suele calificarse por parte del poder constituido en legitimidad como delito de asalto o vandalismo, pero sus fines son políticos, aunque sus medios sean violentos. La represión política,  que incluso como vemos puede ser considerada legal internamente, es un conocido caso de este tipo de violencia, como en los muy conocidos casos de la Alemania nazi o de la Unión Soviética.
  • Violencia racial: Cuando se perjudica a otros en razón de sus orígenes, costumbres, o rasgos étnicos.
  • Violencia cultural:  Como en el claro ejemplo de la ablación genital femenina, aunque aquí podemos incluir igualmente la transmisión de la violencia en los medios de comunicación (televisión, cine, radio, prensa, redes sociales, etc.)
  • Violencia religiosa: Cuando la agresión a otros se basa en la diferencia de creencias o prácticas religiosas.
  • Violencia laboral: La que se ejerce en contra de la víctima en el trabajo, puede manifestarse de diversas formas, uno de los ejemplos más conocidos hoy día es el  acoso moral (mobbing).
  • Violencia de género: Cuando el tipo de acto u omisión es con la intención de dañar física, mental, sexual o emocionalmente a una persona del otro género, por supuesto siendo la víctima indistintamente una mujer o un hombre. Este es un tipo de forma de violencia, que más allá de la evidente y transparente agresión física de una parte hacia la otra (normalmente del hombre hacia la mujer por motivos evidentes de la no igualdad física de géneros), como vemos por el enunciado, puede acoger muy diversas y sutiles manifestaciones, un ejemplo sería la negación sistemática o condicionada en permitir las relaciones sexuales con el propósito de causarle daño al otro (normalmente de la mujer hacia el hombre).
  • Maltrato infantil: Todas aquellas acciones que van en contra de un adecuado desarrollo físico, cognitivo y emocional del niño, cometidas por personas, instituciones o la propia sociedad. Ello supone la existencia de un maltrato físico, negligencia, maltrato psicológico o un abuso sexual.
  • Maltrato hacia los ancianos: Considerada hoy día una de las formas de violencia más oculta de abusos y negligencia producidos en nuestra sociedad.
  • Ciberacoso (Ciberbullying): Usar medios de comunicación digitales para acosar a una persona o grupo de personas, mediante ataques personales, divulgación de información confidencial o falsa entre otros medios.
  • Violencia animal: Cualquier acto de agresión en contra de animales, sean estos animales salvajes o mascotas, acciones como golpes, hacinamiento, no alimentarlos adecuadamente o utilizarlos en espectáculos violentos.



 Como hemos podido constatar una vez definido el concepto en cierta profundidad (ni que decir tiene que este es un trabajo de divulgación, no un manual de referencia sobre la materia), las manifestaciones de la agresión y violencia pueden ser muy abundantes y diversas, y es muy probable que alguna de ellas no se perciba como tal por incluso muchas de las personas de nuestra sociedad del siglo XXI (por diversos y variados motivos). Y una aclaración final, cada una de estas formas de agresión y de violencia no tienen porqué manifestarse de forma única y aislada de las demás y es muy frecuente que en muchos casos estas aparezcan interrelacionadas y se utilicen varias de sus formas para las intenciones perseguidas de causar un daño a cualquiera de los tres posibles sujetos capaces de recibirla, sea este uno mismo, otra persona, o varias (autoinfligida, interpersonal o colectiva).


Saludos.

  1. No se debe confundir el comportamiento antisocial realizado por personas en pleno uso de sus facultades, con las conductas de personas en las que puede observarse un trastorno de la personalidad (el trastorno de personalidad antisocial o sociopatía) que suele aparecer en la infancia y se acentúa en la adolescencia y se caracteriza por la agresividad y la falta de empatía. 
  2. Introducción a la Psicología Social 2ª edición UNED, Editorial Sanz y Torres. 
  3. Baron y Richardson (1994), es la definición más consensuada en la disciplina.
  4. Crick y Grotpeter (1995)
  5. https://elpais.com/internacional/2005/06/29/actualidad/1119996008_850215.html
  6. Chen, Williams, Fitness y Newton (2008)
  7. Shana Levin and Colette van Laar, Stigma and Group Inequality, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2004.
  8. La coerción es la acción mediante la cual se impone un castigo o pena (legal o ilegal) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos (sea de forma física o moral).