Ontario Ranger TFI
-Task Force Infidel-
Como es natural "lo que hace el diseño, es la función", es decir, una herramienta tiende hacia un determinado diseño en función del principal uso al que se la piensa destinar, por eso tradicionalmente aún dentro de las herramientas de corte de siempre hemos tenido tan diversos y variados diseños que incluso en ocasiones tan poco pueden tener que ver unos con otros dando lugar a herramientas enormemente ineficaces si se quisieran alternar en las mismas tareas. Por poner algún ejemplo, pues un hacha y una guadaña, cortar un árbol "a guadañazos", o segar un prado a hachazos, serían tareas del todo ridículas, además de casi imposibles. Y esto que explicado con un ejemplo tan radical se aprecia de modo perfectamente claro e incuestionable, cuando hablamos del diseño de herramientas SIEMPRE debe ser tenido en consideración, porque aunque no sea de modo tan radical si no se valora adecuadamente puede dar lugar a herramientas poco funcionales para determinadas tareas para las que se las presupone deberían ser altamente eficaces. Aunque cierto es que a veces el problema deviene por parte de los usuarios, cuando por seguir las modas se escogen cuchillos que fueron diseñados para principalmente otras tareas, y que acaban siendo elegidos para su uso en tareas o circunstancias en las que resultan claramente ineficientes.
Como ya sabemos es el caso de esto último con el ya abordado ESEE 5, "un cuchillo de supervivencia puro y duro" diseñado para la supervivencia de pilotos de aeronaves o ASEK, que sin embargo vemos recomendado con demasiada frecuencia para tareas de campo o bushcraft, cuando es la propia marca quien recomienda para esas tareas otros de sus cuchillos ya que con esa finalidad los diseñó y por tanto resultan ser mucho más apropiados, aquí podemos ver por ejemplo lo que en su página oficial el fabricante ESEE recomienda para campamento, para excursionismo, o para bushcraft, y en ningún caso aparece el modelo 5, que jamás he discutido que es una soberbia herramienta, pero principalmente lo es en otras aplicaciones como el mencionado rescate, no en esas, y es que como digo el propio fabricante como vemos a continuación nos lo indica en su página.
Ni tan siquiera y pudiendo escoger debido a su excesivo peso, es de los cuchillos más apropiados para situaciones de combate cuerpo a cuerpo, aquello que por seguir con terminología aeronáutica llamaríamos "Dogfight". ¿Pero no habrá manera entonces de tener un cuchillo suficientemente robusto para tareas también de supervivencia y que guarde un cierto equilibrio en otros aspectos sin caer en una penalización excesiva en el corte, el manejo o el porte? Sin duda que los hay, hay unos cuantos modelos que pueden encajar, como por ejemplo el Ontario Ranger TFI, un cuchillo que aunque no esté de moda para prácticamente la misma longitud de hoja, 13 cm (3 milímetros más tiene el ESEE 5), pesa 125 gramos menos, 328 gramos en total por los 453 del ESEE, y sin embargo tiene igualmente una robustez excepcional, y además contando como vemos por su diseño con una incuestionable mejor capacidad de penetración.
El TFI (Task Force Infidel), nace con vocación militar y de hecho pertenece a la serie OKC RANGER, ya que como es sabido Ontario también acostumbra a producir sus herramientas por series en función del uso al que principalmente van destinadas, otras series populares muy diferentes son la ya famosa RAT, o por ejemplo la Old Hickory y la Bushcraft. Además dentro de las series militares tiene otras lineas, de las que aquí en este mismo blog ya hemos visto algunos representantes, como por ejemplo la serie Spec Plus con el ONTARIO GEN II Spec Plus 43 "Rifleman Knife", y el bowie Ontario SP10 Spec Plus Marine Raider, o la Serie Táctica con el ONTARIO FF6 "Freedom Fighter Knife".
Pero sigamos con nuestro invitado de hoy, desgranando sus características. 13 cm. de hoja como decíamos, una longitud total de 26 cm., las cachas son en Micarta verde y con rompecocos en su extremo que forma parte de la hoja ya que esta es de tipo enterizo, los ya mencionados 328 gramos en acero al carbono 5160 con una dureza entre 53 y 55 HRC, de vaciado totalmente plano, y un espesor total de... ¡0.635 mm.! , ¿cómo, por 0,650 del ESEE 5? ¡Pero si prácticamente tienen el mismo espesor máximo y la misma longitud!
A ver... ¿Qué está pasando aquí? ¿Si tienen el mismo espesor y la misma longitud, y ambos son enterizos, ambos emplean Micarta para las cachas, ambos son el acero similares al carbono? ¿Dónde están esos para nada deseables 125 gramos más de peso que tiene el ESEE 5? Pues en su diseño considerablemente "más macizo", ahí el vaciado plano desde el lomo y la punta suficientemente robusta, pero más incisiva, además de una mayor conicidad al disminuir hacia ella progresivamente el espesor, en el caso del TFI marcan una enorme diferencia cuando toca pasar por báscula. Tranquilos, tranquilos... ¡Qué a algunos "sus veo venir"! ¿Y de verdad eso no supone una clara pérdida de resistencia al maltrato? Pues no, porque el espesor como podemos apreciar ya es considerable en toda la hoja y además aún hay guardado otro AS en la manga en su diseño, el acero. Y es que hablamos de un 5160, un acero considerablemente más tenaz que incluso el 1095, de hecho es de largo uno de los aceros convencionales más tenaces empleados en cuchillería, con el tratamiento térmico correcto en todos los casos, por supuesto...
Al ser este un acero muy oxidable la hoja también viene con un recubrimiento en polvo para su mejor protección, además de que en este caso por su orientación táctica es un añadido del todo recomendable para evitar reflejos. En cuanto a ergonomía, resulta cómodo en la mano, aunque los acabados "son toscos" y está algo más desbalanceado hacia atrás de lo deseable, lo que puede ser su mayor pega en cuanto a diseño, si hubieran rebajado algo el espesor en la zona del cabo les hubiera quedado una herramienta que por concepto podría haber aspirado a un sobresaliente como nota, y que así al menos para mi se queda "tan sólo en un notable".
La funda es de tipo MOLLE y fabricada en cordura de gran calidad, y con el acostumbrado y práctico bolsillo incorporado que Ontario acostumbra a poner en otros modelos de algunas de sus series. Lleva doble cierre, con lo que la correcta sujeción del cuchillo está garantizada, y dado su flexible diseño permite diferentes portes, así como el llevarla atada a la pierna con un par de ojales inferiores por si necesitamos en el caso del porte vertical una aún mayor sujeción.
¿Y cuál es entonces la conclusión y lo que principalmente quería mostrar hoy con este post? Pues que si hay un correcto diseño detrás, incluso podemos tener cuchillos sobradamente robustos sin necesidad de tener que llevar bastante más de medio kilo en la pierna (que la funda también pesa) en tan sólo 13 cm. de cuchillo, porque no nos engañemos con esa longitud aún siendo estas herramientas muy robustas, no dejan de ser aún "pequeños cuchillos", que si bien son ciertamente apropiados para esos casos donde por cuestiones operativas no encajan cuchillos de mayor longitud, aunque no necesariamente lo son tanto por peso, recordemos que el ya citado Ontario Spec Plus 43 también en acero 5160 y debido a ello con igualmente gran resistencia al maltrato, como en su post del blog tengo explicado, pesa 305 gramos para 20 cm. de hoja, una longitud de hoja mucho más aconsejable en caso de que en combate un soldado se viera en la necesidad de defender su vida en un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, además de para otros menesteres, ya que sobre manera permitiéndolo las circunstancias y pudiendo escoger, más nos vale que cada cosa esté diseñada "para lo suyo".
O sea que mejor tengamos siempre claro el uso que le vamos a dar a las cosas, porque más que grabemos un vídeo con un pesado todoterreno como un Land Rover Defender mientras corremos con él en un circuito de asfalto para monoplazas de F1 diciendo que aquél es el mejor vehículo para ese escenario, lo único que haremos me temo que es el ridículo, o lo que es peor, si acaso engañar al incauto de turno que por el motivo que sea, pues se lo crea...
Saludos.
 |
| ESEE 5, como diría el cantante Loquillo si en este caso también le dedicara una canción "Gordo, fuerte y formal" 😉 |
Como ya sabemos es el caso de esto último con el ya abordado ESEE 5, "un cuchillo de supervivencia puro y duro" diseñado para la supervivencia de pilotos de aeronaves o ASEK, que sin embargo vemos recomendado con demasiada frecuencia para tareas de campo o bushcraft, cuando es la propia marca quien recomienda para esas tareas otros de sus cuchillos ya que con esa finalidad los diseñó y por tanto resultan ser mucho más apropiados, aquí podemos ver por ejemplo lo que en su página oficial el fabricante ESEE recomienda para campamento, para excursionismo, o para bushcraft, y en ningún caso aparece el modelo 5, que jamás he discutido que es una soberbia herramienta, pero principalmente lo es en otras aplicaciones como el mencionado rescate, no en esas, y es que como digo el propio fabricante como vemos a continuación nos lo indica en su página.
Ni tan siquiera y pudiendo escoger debido a su excesivo peso, es de los cuchillos más apropiados para situaciones de combate cuerpo a cuerpo, aquello que por seguir con terminología aeronáutica llamaríamos "Dogfight". ¿Pero no habrá manera entonces de tener un cuchillo suficientemente robusto para tareas también de supervivencia y que guarde un cierto equilibrio en otros aspectos sin caer en una penalización excesiva en el corte, el manejo o el porte? Sin duda que los hay, hay unos cuantos modelos que pueden encajar, como por ejemplo el Ontario Ranger TFI, un cuchillo que aunque no esté de moda para prácticamente la misma longitud de hoja, 13 cm (3 milímetros más tiene el ESEE 5), pesa 125 gramos menos, 328 gramos en total por los 453 del ESEE, y sin embargo tiene igualmente una robustez excepcional, y además contando como vemos por su diseño con una incuestionable mejor capacidad de penetración.
El TFI (Task Force Infidel), nace con vocación militar y de hecho pertenece a la serie OKC RANGER, ya que como es sabido Ontario también acostumbra a producir sus herramientas por series en función del uso al que principalmente van destinadas, otras series populares muy diferentes son la ya famosa RAT, o por ejemplo la Old Hickory y la Bushcraft. Además dentro de las series militares tiene otras lineas, de las que aquí en este mismo blog ya hemos visto algunos representantes, como por ejemplo la serie Spec Plus con el ONTARIO GEN II Spec Plus 43 "Rifleman Knife", y el bowie Ontario SP10 Spec Plus Marine Raider, o la Serie Táctica con el ONTARIO FF6 "Freedom Fighter Knife".
 |
| El FF6 "Freedom Fighter Knife" en mi mano, de la Serie Táctica, una herramienta con un enfoque principal muy diferente al TFI de la Serie RANGER. |
Pero sigamos con nuestro invitado de hoy, desgranando sus características. 13 cm. de hoja como decíamos, una longitud total de 26 cm., las cachas son en Micarta verde y con rompecocos en su extremo que forma parte de la hoja ya que esta es de tipo enterizo, los ya mencionados 328 gramos en acero al carbono 5160 con una dureza entre 53 y 55 HRC, de vaciado totalmente plano, y un espesor total de... ¡0.635 mm.! , ¿cómo, por 0,650 del ESEE 5? ¡Pero si prácticamente tienen el mismo espesor máximo y la misma longitud!
 |
| Definitivamente no, no se va a romper así como así... |
A ver... ¿Qué está pasando aquí? ¿Si tienen el mismo espesor y la misma longitud, y ambos son enterizos, ambos emplean Micarta para las cachas, ambos son el acero similares al carbono? ¿Dónde están esos para nada deseables 125 gramos más de peso que tiene el ESEE 5? Pues en su diseño considerablemente "más macizo", ahí el vaciado plano desde el lomo y la punta suficientemente robusta, pero más incisiva, además de una mayor conicidad al disminuir hacia ella progresivamente el espesor, en el caso del TFI marcan una enorme diferencia cuando toca pasar por báscula. Tranquilos, tranquilos... ¡Qué a algunos "sus veo venir"! ¿Y de verdad eso no supone una clara pérdida de resistencia al maltrato? Pues no, porque el espesor como podemos apreciar ya es considerable en toda la hoja y además aún hay guardado otro AS en la manga en su diseño, el acero. Y es que hablamos de un 5160, un acero considerablemente más tenaz que incluso el 1095, de hecho es de largo uno de los aceros convencionales más tenaces empleados en cuchillería, con el tratamiento térmico correcto en todos los casos, por supuesto...
Al ser este un acero muy oxidable la hoja también viene con un recubrimiento en polvo para su mejor protección, además de que en este caso por su orientación táctica es un añadido del todo recomendable para evitar reflejos. En cuanto a ergonomía, resulta cómodo en la mano, aunque los acabados "son toscos" y está algo más desbalanceado hacia atrás de lo deseable, lo que puede ser su mayor pega en cuanto a diseño, si hubieran rebajado algo el espesor en la zona del cabo les hubiera quedado una herramienta que por concepto podría haber aspirado a un sobresaliente como nota, y que así al menos para mi se queda "tan sólo en un notable".
La funda es de tipo MOLLE y fabricada en cordura de gran calidad, y con el acostumbrado y práctico bolsillo incorporado que Ontario acostumbra a poner en otros modelos de algunas de sus series. Lleva doble cierre, con lo que la correcta sujeción del cuchillo está garantizada, y dado su flexible diseño permite diferentes portes, así como el llevarla atada a la pierna con un par de ojales inferiores por si necesitamos en el caso del porte vertical una aún mayor sujeción.
¿Y cuál es entonces la conclusión y lo que principalmente quería mostrar hoy con este post? Pues que si hay un correcto diseño detrás, incluso podemos tener cuchillos sobradamente robustos sin necesidad de tener que llevar bastante más de medio kilo en la pierna (que la funda también pesa) en tan sólo 13 cm. de cuchillo, porque no nos engañemos con esa longitud aún siendo estas herramientas muy robustas, no dejan de ser aún "pequeños cuchillos", que si bien son ciertamente apropiados para esos casos donde por cuestiones operativas no encajan cuchillos de mayor longitud, aunque no necesariamente lo son tanto por peso, recordemos que el ya citado Ontario Spec Plus 43 también en acero 5160 y debido a ello con igualmente gran resistencia al maltrato, como en su post del blog tengo explicado, pesa 305 gramos para 20 cm. de hoja, una longitud de hoja mucho más aconsejable en caso de que en combate un soldado se viera en la necesidad de defender su vida en un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, además de para otros menesteres, ya que sobre manera permitiéndolo las circunstancias y pudiendo escoger, más nos vale que cada cosa esté diseñada "para lo suyo".
O sea que mejor tengamos siempre claro el uso que le vamos a dar a las cosas, porque más que grabemos un vídeo con un pesado todoterreno como un Land Rover Defender mientras corremos con él en un circuito de asfalto para monoplazas de F1 diciendo que aquél es el mejor vehículo para ese escenario, lo único que haremos me temo que es el ridículo, o lo que es peor, si acaso engañar al incauto de turno que por el motivo que sea, pues se lo crea...
Saludos.
