domingo, 28 de enero de 2018

 BELLE Y SEBASTIÁN

"Algo más que un cuento para niños..."



 Belle y Sebastián (2013) es una cinta basada en la famosa novela de la que también fuera actriz, bailarina y guionista, la francesa Cécile Aubry (nacida en París, su verdadero nombre era Anne-José Madeleine Henriette Bénard) sobre la relación en el año 1943 en plena Segunda Gran Guerra de un niño de 6 años llamado Sébastian con un perro Montaña de los Pirineos, al que acaba llamando Belle cuando descubre que es una hembra, y que vive en un pequeño pueblo francés de los Alpes, al lado de la frontera con Suiza. Sébastian (nombre original en francés) vive allí con su abuelo y su prima, que tampoco son ni su abuelo ni su prima, pero eso es otra cuestión...


Sebastián con Belle, "antes de que fuera Belle", parece claro que necesita un buen baño...

   El caso es que el tema de la relación niño y perro, de entrada no pinta bien, porque en un pueblo que vive en buena parte de la ganadería hay "una bestia" rondando que da muerte a las ovejas y como es natural, se le quiere dar captura y muerte para poner fin a tan indeseable situación, y todo parece apuntar a que "la temible bestia", no es otra que el gran perro abandonado en la montaña con quien el niño busca relacionarse, y al que todos temen...



El abuelo de Sebastián tiene a Belle a tiro...


 Y hasta ahí "el argumento principal", con todo lo que implica de las complicadas situaciones que entorno al tema de esta relación suceden, pero "el cuento" no es lo que parece y se podría pensar, porque como decía la historia transcurre durante la Segunda Guerra Mundial, y en aquél momento Francia ya estaba bajo la ocupación nazi, ocurriendo que a la par el pueblo está bajo el dominio de un destacamento de tropas alemanas que además de esquilmarlo para proveerse de alimentos, se encarga de vigilar el paso fronterizo por los puertos de montaña para que  aquellos que tratan de huir de la ocupación nazi sean detenidos (principalmente los judíos).

La cosa se complica después de que "la bestia" ataca a unos soldados alemanes...

 Y aquí es donde nos encontramos con la otra gran historia de supervivencia, la de aquellos que tuvieron que escapar para salvar su vida cruzando a pie unas montañas sobremanera hostiles por su dificultad y altitud, y a veces en unas condiciones climáticas muy adversas. Y aunque la película es ficción, fue algo que ocurrió no pocas veces en ese momento en la realidad, y en no pocos conflictos bélicos. El otro gran personaje de la historia que en esos momentos hace su aparición es G
uillaume, que no es otro "a la luz del día" que el doctor del pueblo, pero que luego clandestinamente y en secreto es también el guía de montaña que ayuda a cruzar los pasos a quienes escapan de los alemanes.


Guillome, "doctor de día", "guía de montaña de noche", siendo interrogado por Sebastián para tratar de curar y salvar a Belle que ha sido herida de un disparo.

 Y la historia se torna si cabe aún más fascinante y nos mantiene atentos a todas las vicisitudes de los protagonistas, a las relaciones niño, abuelo, perro, prima, doctor, alemanes, etc. con sus vaivenes y giros sorprendentes, que los tiene, y está contada en la pantalla con buen pulso y brillantez, además de ser una buena recreación histórica y contar con una preciosa fotografía... Si bien tampoco es tan sorprendente cuando sabemos que detrás de las cámaras como director está Nicolas Vanier, si, el de esa otra brillante obra del género "survival" que es "El último cazador" (2004)( ¿Porque habréis visto ya El último cazador? ;) ) Y los actores pues muy bien, aunque personalmente debo reconocer que tengo "cierta debilidad" por Tchéky Karyo (da vida al abuelo de Sebastián) desde que lo vi hace ya muchos años en Nostradamus (1994).

Si baja un alud, mejor apartarse, si da tiempo...

 Vamos, que si no la habéis visto no os la perdáis, una bonita historia de amistad y supervivencia, con el añadido particular de que en este caso se puede disfrutar con toda la familia, incluídos los peques, aunque sea "algo más que un cuento para niños..."


Saludos.

lunes, 22 de enero de 2018

MOCHILA CONDOR OUTDOOR “VENTURE PACK”

  MOCHILA CONDOR OUTDOOR “VENTURE PACK”


   Como en todos los órdenes de la vida, las herramientas y el equipo se diseñan con una función principal, y por lo tanto suelen ser más apropiadas y eficientes para unas labores determinadas que para otras, aunque como es natural esto es relativo y puede estar sujeto a excepciones en cuanto a que algo diseñado para una función concreta sea eficiente para otra muy distinta, pero eso, serían excepciones... En el caso de las mochilas, aunque todas son para llevar equipamiento y material, creo que nadie puede poner en duda, que no debería ser lo mismo (y a día de hoy no lo suele ser) una mochila para alpinismo, que para BTT, para running o para una emergencia de 72 horas (preparacionismo), por citar algunos ejemplos, y ese es el caso de la mochila que os muestro, la “VENTURE PACK” de la casa estadounidense con sede en California, Condor Outdoor, una mochila que aunque podemos destinar a otras actividades, tiene principalmente por su diseño un enfoque militar o "táctico".



 Una de las principales características que hoy día delatan a las mochilas con este tipo de enfoque es las cintas de enganche o colocación de equipo suplementario para su transporte acoplados e integrados en la propia mochila con el método PALS (Pouch Attachment Ladder System) sistema que se conoce en su conjunto como MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment), y que tienen origen en el United States Army Natick Soldier Research, Development and Engineering Center y en la empresa Specialty Defense Systems. El asunto es un poco más complicado de lo que pueda parecer porque de los desarrollos originales han surgidos diversos subsistemas con variada aplicación en el mundo militar y que no se ciñe sólo a las mochilas, pero en el aspecto práctico que es lo que nos interesa digamos que ha desbancado por completo a antiguos sistemas de acoplamiento de equipo como el ALICE por su mayor versatilidad y funcionalidad.


 Buena prueba de lo que comento es que los bolsillos portabidones que vemos a ambos lados de la mochila NO VIENEN CON ELLA cuando la compramos, sino que los he añadido e integrado luego haciendo uso del citado sistema MOLLE. En las siguientes fotos que son de una salida anterior sin ellos lo podemos apreciar mejor.



 La capacidad original de la mochila tal cual viene son 27,5 litros, y con los bolsillos añadidos queda entorno a los 30. La mochila la adquirí por sus muchos compartimentos para llevar organizado el equipo, por su modularidad, flexibilidad , robusted y por su comodidad, en este último aspecto destaca por ese amplio cinturón lumbar que vemos en la anterior foto, descargando el peso de modo muy eficiente en las caderas de modo que no recaiga todo el peso exclusivamente sobre los hombros como ocurre con muchas mochilas tácticas de estilo semejante a la que nos ocupa, cinturón que no obstante es extraíble por si en algún momento necesitáramos prescindir del mismo.







 El tema de la gran flexibilidad de esta mochila se aprecia en que aunque no lo parezca permite con suma facilidad el poder añadir un saco de dormir y una colchoneta, sin necesidad de usar ninguno de los compartimentos internos que tiene, lo que evidentemente restaría mucha capacidad para llevar más equipo, lo que amplía mucho el margen de funcionalidad y escenario de uso, pero como en esta ocasión he tenido tiempo para hacer una "videoreview", pues por aquí os la dejo para que podáis ver a fondo estas y otras características de esta mochila. 




 Y eso es todo de momento, saludos y hasta otra...



  AÑO NUEVO, PROTECTOR DE MÓVIL NUEVO... (vidrio templado iVoler y carcasa de i-Blason con protector para la pantalla integrado)


   Creo que a día de hoy poca explicación necesita el hecho de la importancia del teléfono móvil para asuntos de seguridad y socorro, y esto ya no sólo en ámbitos como las actividades deportivas y de ocio en montaña, sino en muchos trabajos, en la carretera, o incluso en el ámbito doméstico como puede ser por ejemplo el de la atención a nuestros mayores, el móvil es sin duda uno de los grandes inventos de nuestro tiempo en ese aspecto (así como dependiendo el uso que se le de en otros es una fuente de problemas, pero ese es otro asunto...)


 El caso es que la anterior carcasa de protección había sufrido cierto deterioro, así como el correspondiente protector para la pantalla de vidrio templado, con lo que decidí incorporar "un nuevo equipo" para esta misión, si bien debo decir que el anterior ha cumplido su cometido de mantener el móvil libre de todo percance (de hecho lo que deterioró la anterior carcasa fue un líquido en cierta medida corrosivo que cayó sobre una mesa donde estaba colocado el móvil), decidí valorar otra opción, que es la que vemos en la anterior foto. Pero como digo y como vemos en la siguiente foto desprovisto de protecciones, el móvil se mantiene impoluto pese a estar ya rondando los dos años de uso muy intensivo tanto en el trabajo como en actividades outdoor.


 Como ya comenté en la anterior entrada al respecto, este móvil tiene de fábrica una buena protección contra  agua y polvo, es un Galaxy S5 Neo con nivel de protección al polvo y al agua IP67. Eso, y el ser uno de los pocos móviles que pese a tener esas características permite el cambio de baterías (poder sustituir la batería por otra de repuesto cuando se está realizando actividades en zonas alejadas de población, como por ejemplo en montaña o en alta mar, no debería ser opcional), fue lo que me llevó a decidirme por él, y al menos hasta el día de hoy no tengo queja alguna de este modelo en concreto. Por lo tanto y si como decimos el móvil es una importante herramienta de seguridad, procurar mantenerlo a salvo de todo percance, pienso que es igualmente una asignatura no opcional y se deben poner los medios para ello, y como vemos a la vista de los resultados parece que la combinación de carcasa y vidrio templado funciona, así que empecemos con el nuevo vidrio templado.


 
El nuevo iVoler al igual que el anterior tiene 0.33 mm de espesor y una resistencia a los arañazos de 9H (Escala de Mohs), la ventaja en este caso es que por el mismo precio vienen 3 unidades, o sea que... Trae igualmente para cada unidad los aditamentos necesarios para su instalación, las consabidas toallitas de limpieza que vemos en la foto. En la siguiente foto ya lo podemos ver colocado en el teléfono.


 Y vamos con la carcasa, "el punto fuerte" en esta ocasión, porque la i-Blason como veremos tiene protección completa para el teléfono, es decir, al contrario que el anterior modelo también tiene protección para la zona delantera, con lo que aporta un plus a la integridad en caso de percance, si bien debo decir que la pantalla que trae no es de vidrio templado, es simplemente plástico, y aunque no afecta en absoluto a la capacidad de manejo táctil, no tiene la misma calidad en cuanto a dureza y soporte de arañazos, de ahí que aunque sea redundante prefiero seguir contando con la protección de una lámina de vidrio templado.




 Y aquí ya podemos ver el resultado final con todo el kit de protección instalado.







 Y como no hay mal que por bien no venga, ya que esta entrada tenía pensado haberla publicado a principios de año y no pudo ser, y hasta ahora como es evidente pues lo he estado usando a diario, decir que en cuanto a manejo y comodidad sin mayor problema, siendo el único punto negativo como decía que la protección plástica delantera es más sensible a los arañazos de lo que me gustaría, pero al menos en el aspecto que más me interesa el teléfono va como decía ahora aún más protegido. Y en el aspecto estético, también es innegable que el móvil "queda más resultón", y no sólo es ahora "de facto" un "todoterreno", sino que tiene aspecto de un "todoterreno" ;)



Saludos.

domingo, 7 de enero de 2018

CONDUCCIÓN INVERNAL Y SUPERVIVENCIA...
( CUANDO LA CRUDA REALIDAD SE IMPONE
 UNA VEZ MAS A LA INCOSCIENCIA)

"CUARTA PARTE"

España, muchos conductores se han visto "sorprendidos" durante este reciente fin de semana de Reyes en 2018 y han quedado atrapados en la carretera. Pero los vehículos no circulan sobre la nieve "a empujones", si no se ponen cadenas o se llevan neumáticos de invierno, esto que vemos en la foto sólo sirve para perder el tiempo, sufrir una lesión, o coger un buen catarro, sino algo peor...

 Hace tan sólo unas pocas semanas que publicaba en este blog la último entrada sobre esta serie que realicé sobre este delicado asunto de la conducción invernal, y entre otras cuestiones abordaba el poder vernos atrapados en nuestro vehículo en medio de un temporal de nieve, y digo entre otras cosas porque como comentaba en la primera parte, para que se produzca una desgracia si no hemos sido previsores y tomamos las medidas de prevención adecuadas, ni tan siquiera es necesario que haya nevado, al respecto comentaba la noticia de la muerte de un conductor hace unos años que falleció al sufrir una avería que inutilizó su vehículo en invierno y que se dirigía de noche de Zamora a Salamanca y no había ni nieve, simplemente al quedar expuesto y aislado sin protección eficaz a las bajas temperaturas durante varias horas en su vehículo sin calefacción el frío lo mató.


En esta misma fecha (7 a8 de enero de 2018),  miles de vehículos quedan atrapados en la AP-6 con dirección a Madrid entre Villacastín y San Rafael. Un detalle importante es que la nieve apenas si cubre los neumáticos y está muy lejos de hacer contacto con los bajos del coche ¿Entonces porqué están ahí sin poder circular?




 El caso es que este fin de semana de Reyes de 2018, como comento en las fotos "se ha vuelto a liar", miles de automovilistas se han visto atrapados en diversas zonas de nuestra geografía ante la llegada de un temporal de nieve PREVIAMENTE ANUNCIADO. Muchos de ellos han estado bloqueados durante muchas horas (algunos prácticamente toda la noche), e incluso cientos tuvieron que ser evacuados de sus vehículos y llevados a poblaciones cercanas para darles refugio (por ejemplo unas 1.400 personas fueron rescatadas en Navarra por haberse quedado atrapadas y llevadas a albergues y un polideportivo en Alsasua ) ya que finalmente se quedaban sin combustible en sus vehículos (por tanto sin calefacción) y en su mayoría carecían de material adecuado de abrigo, comida o incluso agua. Y por supuesto en tal número de vehículos había personas de todo tipo, hombres, mujeres, ancianos, niños e incluso bebés.

Rescatados por el temporal en Navarra pasando la noche en el polideportivo en Alsasua

Ante la gravedad del suceso en algunas zonas de Castilla y León se demandó la ayuda del ejército, en este caso de "la siempre socorrida" UME (Unidad Militar de Emergencias)

 Ni que decir que las redes sociales enseguida se han llenado de lamentaciones e improperios por parte de la mayoría de los indignados conductores "ante la supuesta negligencia de las autoridades y demás responsables del mantenimiento de las vías de comunicación que no siendo previsoras les llevaron inevitablemente a esa situación de indefensión y precariedad". Bueno, desde luego que para el que no lo haya pillado, aclarar que esto que acabo de escribir es por mi parte una absoluta ironía. A ver... ¿Avisan con varios días de antelación de la llegada del temporal de nieve y abundan los letreros luminosos de señalización con avisos al respecto en las carreteras y una gran número de conductores no toman las medidas de prevención adecuadas y se ven atrapados por las nevadas? ¿Pero cómo se puede ser tan inconscientes que avisados previamente muchos de los conductores ni siquiera se dignan en tomar las medidas oportunas para acondicionar el vehículo (cadenas o neumáticos de invierno), no se llenan los depósitos de combustible, o ni tan siquiera se lleva un mínimo material de seguridad en aspectos tan básicos para la supervivencia como el abrigo, la alimentación o la bebida?

Un numeroso grupo de conductores haciendo cola para que los militares "les den algo caliente que llevarse a la boca..."

  Muchos se quejan también de que no hay suficientes máquinas quitanieves. Y digo yo, aunque pueda incluso haber algo de verdad en ello ¿De qué sirven las máquinas quitanieves en cuanto alguien se ha metido en "el fregao" con un vehículo no acondicionado para tales circunstancias adversas y se atraviese en la calzada? Puede quedar cortado el paso y los quitanieves ya no servirán para nada... El problema es generado sobre todo por los usuarios y su falta de concienciación y su gran inconsciencia no tomando ningún tipo de medida adecuada, y mientras no comprendan eso no habrá nada que hacer y siempre ocurrirá lo mismo un año tras otro en cuanto caiga una nevada un poco abundante, y digo un poco abundante, porque ojo, como podemos ver por las fotos el total de nieve acumulada no es realmente importante para impedir la circulación si se llevaran los vehículos debidamente acondicionados para ello. No quiero ni pensar que ocurriría si de verdad cayera una fuerte nevada que llegara por ejemplo a cubrir a la altura de la mayoría de los escapes de los vehículos como ha ocurrido estos días pasados en zonas de Norte América, es probable que incluso se produjeran varias muertes (en EE.UU. está constatado que después de las salidas de la vía la principal causa de muerte en este tipo de situaciones suele ser la asfixia por inhalación de monóxido de carbono que se introduce en el habitáculo de los vehículos al taponarse los escapes de los gases del motor con la nieve).


Los quita nieves necesitan vías despejadas para poder trabajar en condiciones y limpiar la calzada, si los vehículos las bloquean ¿Por dónde pasarán para quitar la nieve?


 Al final tanto echar la culpa a las autoridades lo que estas harán será hacer obligatorio en nuestro país el uso de neumáticos de invierno en estas fechas y que quien no los lleve y quede bloqueando la calzada cuando nieve o provoque un accidente no llevándolos, pues además le tocará la sanción pertinente, cosa que por cierto ya se hace en varios países de nuestro entorno como Alemania o Austria (y por supuesto en todos los países nórdicos), y luego como de costumbre otra imposición más PARA TODOS "y se acabó el abrir la boca, por bocazas".

 Y con todo y eso, y no ser para nada deseable, lo que más sigue llamando mi atención es como personas que llevan incluso niños pequeños o bebés no son conscientes de que en temporales de nieve como el que nos ocupa puede ocurrir cualquier imprevisto como simplemente un accidente de otro vehículo que corte la calzada, y se pueden ver incomunicados y alejados en muchos kilómetros de núcleos de población en zonas incluso de montaña, como para no llevar un mínimo de material que aporte el confort y sobre todo la seguridad necesaria en aspectos como abrigo, alimentación e hidratación. ¿Tanto cuesta cuando nos anuncian un temporal aunque no se lleve material técnico específico para nieve, llevar al menos unas mantas, meter algo de comida y bebida en el maletero, y un pequeño hornillo aunque sea de alcohol para calentar al menos algo de leche o una infusión? (El teléfono ya doy por hecho que hoy en día se llevará, a la vista está...). "Papá Estado" puede sin duda tener su parte de responsabilidad en estos asuntos, pero creo que en determinados asuntos de seguridad y ya no digo de supervivencia, la responsabilidad debe empezar por los propios ciudadanos, o sea, por nosotros mismos "y ser algo más conscientes de en que mundo vivimos", no siempre se puede "pasar de largo y mirar para otro lado", bueno si, pero igual esa es la última vez que lo hacemos...

Saludos.