ESE SURVIVALISMO "TAN DE MODA" Y PORQUÉ NO DEBES FIARTE DE LOS GOBIERNOS
“Ver lo que está delante de nuestros ojos requiere un esfuerzo constante”.  -George Orwell

Un miembro de cruz roja repartiendo mascarillas en el transporte público en España. Si hace tan sólo tres meses algún preparacionista les hubiera dicho a nuestros conciudadanos que en su mayoría en breve "andarían desesperados" por conseguir mascarillas para seguir con su vida y que les encerrarían en sus propias casas, le dirían de todo, y nada bonito...

 Los survivalistas (o preparacionistas, ambos términos están aceptados como equivalentes), somos ese tipo "de gentes extrañas" que además de vivir centrados exclusivamente en el modo de vida que dictan los convencionalismos y limitarnos a formar  exclusivamente parte "del rebaño"y su modo convencional de vida, tenemos también nuestra mira puesta en la fragilidad intrínseca que tiene nuestro mundo y por tanto nuestro acostumbrado modo de vida convencional, sabedores que en el momento más inesperado este puede colapsar ante las numerosísimas variables de todo tipo a las que constantemente se ve sometido (no hay más que repasar la historia de la humanidad, sobran los ejemplos como veremos). Y es que generalmente la gran mayoría de las personas de nuestras modernas sociedades viven aceptando conscientemente, pero de modo inconsciente, el hecho de que si hubiera algún problema serio que de verdad pusiera en peligro sus vidas o bienestar como sociedad, para eso están los gobiernos y los estados que ya se harán cargo, y por tanto ellos no deben ni dedicar un minuto a pensar en esas cosas, y menos aún hacer nada al respecto, ¿para qué tener tan siquiera una mochila prevista para su uso como mochila de 72 horas? MOCHILA CONDOR OUTDOOR “VENTURE PACK”

"Desde China con amor", nos ha llegado en el siglo XXI un nuevo virus para dejar una vez más en evidencia a las masas sociales y demostrarles lo frágil que es nuestro mundo y modo de vida, y sobre todo lo poco que nos podemos fiar de nuestros gobiernos en asuntos de supervivencia.

 Y es que simplemente mirando la Wikipedia(1) podemos ver que el listado de posibilidades que pueden afectar nuestro mundo y modo de vida, es muy variado y extenso:

"Entre escenarios o amenazas posibles podemos distinguir según la causa predominante entre las que se hallan su origen en la actividad humana y entre las que lo hallan en causas naturales.

1. Desastre natural: formas de crisis planetarias apocalípticas o cambios en la Tierra, tales como terremotos, maremotos, inundaciones, tornados, huracanes, nevadas y tormentas eléctricas graves.
2. Amenazas de origen, tales como el posible impacto de un meteorito, o cualquier otra forma de amenaza de origen espacial.
3. Un desastre causado por la actividad del hombre: guerra convencional, guerra química, guerra biológica, guerra nuclear, contaminación radiactiva, y otros desastres causados por un gobierno enemigo.
4. Colapso general de la sociedad, resultado de la indisponibilidad de alimentos, agua, electricidad y combustibles.
5. Quiebra monetaria o crisis económica, originadas por manipulaciones monetarias, hiperinflación, deflación, o depresión económica mundial.
6. Pandemia: epidemia que se esparciera a gran parte de la población mundial.
7. Hambrunas generalizadas y subida de los precios de los alimentos.
8. Caos generalizado, y cualquier otro acontecimiento apocalíptico inexplicable.
9. Otras posibles amenazas son: la guerra informática, el terrorismo y el uso de armas de destrucción masiva."

  Como podemos ver, la pandemia es uno de los motivos fundamentales que contemplan los preparacionistas como posible causa a considerar entre los que fácilmente podrían originar una crisis en nuestro mundo ¿o no deberían? Y lo que les lleva a estudiar y prepararse en la medida de lo posible (cada uno dentro de sus posibilidades personales y con diferente grado de implicación, por supuesto), para las consecuencias derivada de ese posible escenario, al igual que para los otros citados.

"¿Otra vez los de la OMS causando alarmismo?"(si, vuelve a ser una ironía de un servidor, como hice allá por el 19 septiembre de 2019 en mi "face" cuando advertían de que si los gobiernos no tomaban medidas con lo que se nos podía venir encima en una pandemia, las consecuencias como estamos viendo serían catastróficas).

 Y es que son tantos como vemos los supuestos, que para nada es extraño que alguno más tarde o más temprano, acabe ocurriendo, aunque ya sabemos que la negación siempre estará ahí presente para que en la gran mayoría de sus "convencionales cabezas" rechacen a priori toda posibilidad de que nada de esto pueda llegar a ocurrir LA NEGACIÓN "QUE NOS MATA" Y EL CORONAVIRUS y por tanto no van a tomar ningún tipo de precaución al respecto.

 E igualmente por supuesto, como ya preveíamos sobradamente los survivalistas, los gobiernos en su mayoría en el presente caso del coronavirus no tomaron medidas en absoluto como se les advertía, o incluso en algunos casos las tomaron muy tarde, cuando ya era imposible contener la saturación de los sistemas sanitarios permitiendo así de modo irresponsable la muerte de miles de personas y afectados que de otro modo no hubieran ocurrido, al menos no en ese momento y de ese modo infausto abandonados en muchos casos a su suerte ya no sólo en hospitales y residencias, incluso en sus propias casas(2).

Pues eso, por si no había quedado suficientemente claro, repito foto...

 Cuando en aspectos de supervivencia se estudia la historia y el comportamiento en general que tienen gobernantes y políticos, lo que sobran son los ejemplos para poder apreciar que si algo ha causado (y causa, y causará...) la muerte en masa de incluso millones y millones de personas en nuestro mundo de modo absolutamente infame, son "sus semejantes", y como decía además en especial a la cabeza entre ellos y muy destacadamente para más injundia están los citados gobernantes y políticos que se supone deberían hacer todo lo contrario, protegerlos. Si me pusiera a hacer un listado aquí de casos, sería inmenso, serían centenares, sólo voy a dejar un enlace a una pequeña muestra (3), más que nada por el trabajo de recopilación que ya se ha hecho, aunque se podrían poner ejemplos de todo tipo y colores, algunos hay ya publicados en este mismo blog como con el caso del nazismo LAND OF MINE (Bajo la arena) o de nacionalismos independentistas DONBASS. 

Villa de Soyekyeyevo, en Buruguslán, Rusia, 1921. Una niña de siete años,
cuyo estómago hinchado denota una prolongada inanición; en su desesperación había comido césped. La hambruna resultó del efecto combinado de la interrupción de la producción agrícola, que comenzó durante la Primera Guerra Mundial y siguió por las perturbaciones producto de la Revolución rusa de 1917 y la Guerra Civil Rusa. A lo anterior hubo que añadir el efecto de una de las sequías intermitentes de Rusia que tuvo lugar en 1921 y que agravó la situación hasta el nivel de catástrofe nacional. En muchos casos, las imprudencias de las administraciones locales, que reconocieron los problemas demasiado tarde, contribuyeron a la tragedia(4).

 Y debido a ello a mi particularmente siempre me ha llamado la atención la permanente e inmensa ignorancia que muestran el común de las personas en nuestras actuales sociedades ¿cómo es posible que aún con todos estos ejemplos sigan viviendo en su mayoría del todo despreocupados y ciegamente confiados sin tomar ningún tipo de medida al respecto por si los gobiernos no hacen lo que se supone deberían para proteger a las personas ya que suele ser lo habitual? ¿Qué cara le puede quedar en nuestros días a una persona que ha confiado ciegamente en unos políticos que ha colaborado en aupar al Gobierno con su voto cuando contempla como dejan morir a sus familiares, o incluso él mismo se ve morir agonizante y abandonado? En el primer supuesto en muchos casos estas personas se inventarán las excusas más variopintas para no vivir atormentados por la culpa, y nuestra mente como en el caso de la citada negación "siempre estará predispuesta a colaborar en esa farsa, para que podamos dormir tranquilos por las noches". 

La popular obra survivalista de Max Brooks, ciertamente de estilo sensacionalista,
y es que no, no hemos citado las invasiones zombi como motivo fundamental
 para la preparación, y ahora veremos porqué...

 No obstante no cabe duda que dentro del preparacionismo "hay de todo", y como en todos los órdenes de la vida, también a veces hay extremos, y tenemos desde personas que en realidad se lo toman como una afición como otra cualquiera porque en el fondo piensan que nunca va a pasar nada y para ellos "no deja de ser un hobby", y otras obsesionadas hasta el punto de que viven por y exclusivamente para ello y no hacen "vida normal" en ningún sentido, estando todo su proceder enfocado "a la causa", ya sabemos que mantener un equilibrio es algo que nos cuesta sobremanera a las personas, y es fácil irse a los extremos y caer en los excesos, y suelen ser estos últimos los que en ocasiones por resultar más mediáticos y por tanto atrayentes para los medios de comunicación, quienes a veces suelen dar una imagen sensacionalista y distorsionada que para nada se ajusta a lo que realmente es el survivalismo, donde se debe estar muy con los pies en la tierra sin necesidad de pensar "en que haya que prepararse también para una invasión alienígena o de zombies". Como vemos en el presente por la cruda realidad de nuestro mundo, lo que nos sobran aquí y ahora son motivos para que las personas se preocupen por llevar una preparación sensata y comedida ante emergencias y catástrofes de variado índole que mucho más fácil de lo que nos gustaría pueden surgir, y donde no podemos dejar sin más nuestras vidas en manos de nuestros gobiernos. 

Saludos.

1. Survivalismo
2. Hasta 70 muertos al día en sus casas por coronavirus sólo en Madrid: las dramáticas llamadas al 091
3. https://www.outono.net/elentir/2017/12/17/los-mas-de-100-millones-de-muertos-que-causo-el-comunismo-divididos-por-paises/
4. https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_rusa_de_1921